Wenn also so ein Event wie diese politisch hochgehypte Debatte zwischen zwei nahezu unversöhnbaren Geschöpfen wie Harris und Trump dann endet, endet auch meist der Energieschub, der praktisch als Nebenwirkung durchaus zur Verfügung stand. Die digitalen Maschinerien kommen dann danach in Fahrt, die Meinungen, die Analysen und das Gerede, das sich eine Wellenlänge lang ausbreitet, wenn an einem Schauspiel teilgenommen wurde, das Andere aufgeführt haben, die eigene Positonierung aber dennoch erwünscht ist. Dachte man zum Beispiel, durch die eigene Wahrnehmung ein klares Ergebnis ableiten zu können, hat man sich geirrt, denn manchmal schwappt die Welle mit schlichter Überzeugungskraft zum eigenen Ufer hin, aber das passiert auch an anderen Ufern, daher sucht sich der/die geschulte Surfer/in den klaren Blick für die geeignete Welle und bleibt im Tosen des Vorgangs stabil. Stocknüchtern wird man, wenn man den Preis sieht, sollte es schief gehen Man müsste das vollkommen Unakzeptable akzeptieren, aber tut man das nicht schon längst? Und trotzdem geht es um Gewichtung in der politischen, aber auch in der persönlichen Landschaft, und in letzter Konsequenz geht es um den energetischen Beitrag, den man auf der Ebene einer nur scheinbar eingeschränkten Möglichkeit leisten kann, so viel davon, wie man eben will, und in dem Maße, wie man es eben kann.
